FORMACIÓN DE PAREJAS
EN EL RIZADO DEL SUR
En el Rizado del Sur, como
en todos los canarios rizados, las parejas se formarán siempre de la misma forma, es decir, por
compensación; los defectos de uno de los ejemplares deben ser compensados por
las cualidades del otro y nunca se puede compensar el defecto de un reproductor
por el defecto opuesto en el otro. Los dos ejemplares de la pareja deben poseer
en conjunto las cualidades que exige el estándar de la raza.
No
hay que emparejar nunca dos ejemplares que tengan el mismo defecto, ya que así
iremos fijando ese defecto en nuestro criadero. Siempre hay que intentar
mejorar las características de nuestros pájaros.
Compensando
los defectos de un ejemplar con las cualidades de otro, se introduce en el patrimonio
genético de los jóvenes la cualidad que se desea mejorar, pero también se puede
conservar el defecto que queremos suprimir. Nos puede parecer que ese defecto
se ha eliminado, pero a lo mejor solo ha sido provisionalmente y podemos volver
a encontrarlo en las siguientes generaciones. Lo que se debe hacer es:
1º.-
No introducir ningún defecto.
2º.-
Eliminar todos los ejemplares que manifiesten dicho defecto.
EJEMPLO: si en nuestro criadero no existe el defecto de patas flexionadas
cuando el pájaro toma la posición de trabajo y echamos una de nuestras hembras
con un macho de otro criadero provisto de dicho defecto, todos los hijos serán
portadores de dicho defecto. Con este emparejamiento hemos introducido el
defecto en el potencial genético de los descendientes y dicho defecto aparecerá
en los futuros acoplamientos de los ejemplares que lo portan.
La formación de parejas basándonos en los defectos y cualidades de los
dos ejemplares se puede realizar de dos maneras
1º) Viendo
las planillas de ambos ejemplares.
Veamos un
ejemplo: La escala de puntos y la puntuación del macho y de las hembras se
presentan en la siguiente tabla:
CARACTERÍSTICAS
|
MACHO
|
HEMBRA1
|
HEMBRA2
|
PATAS
|
12
|
14
|
12
|
POSICIÓN
|
8
|
9
|
8
|
TALLA
|
9
|
9
|
9
|
PLUMAJE
|
9
|
7
|
9
|
MANTO
|
9
|
7
|
9
|
PECHO
|
9
|
8
|
9
|
ALETAS
|
7
|
9
|
7
|
CABEZA CUELLO
|
9
|
9
|
9
|
COLA
|
5
|
5
|
5
|
ALAS
|
5
|
5
|
5
|
CONDICIÓN GENERAL
|
5
|
5
|
5
|
PUNTUACIÓN TOTAL
|
87
|
87
|
87
|
He puesto un macho y dos hembras todos
con la misma puntuación total y voy a explicar cual me parece mejor para
ese macho.
Los tres ejemplares están muy bien en
Talla, Cabeza y Cuello, Cola y Alas, por lo que no nos fijaremos en esas
características.
El macho está muy bien en Plumaje, Manto
y Pecho y puede aportar esas características a una hembra que esté floja en
esos aspectos.
El macho está mal en Patas, Aletas y
Posición. En esos aspectos hay que buscarle una hembra que esté mejor.
La mejor hembra es la 1 pues está muy
bien en Patas, Posición y Aletas, que son las características en que peor está
el macho; que a su vez compensa el Plumaje y el Manto de esta hembra.
Si le echamos con la hembra 2, que
también tiene 87 puntos, estaremos
reforzando los defectos en las Patas, Aletas y algo en Posición, y mantenemos
todas las buenas cualidades, pero no mejoramos nada y eso es el objetivo
fundamental de la cría: MEJORAR.
Este método tiene sus inconvenientes pues no se especifica que es lo que se ha
penalizado en cada apartado. Por ejemplo, los 3 puntos en que se han penalizado
al macho en aletas ser debido a que una de las aletas está caída y ambas están
poco desarrolladas; y si en la hembra 1
el punto de penalización es debido a que las aletas no son bien simétricas
estamos cruzando dos pájaros que no tienen el mismo defecto con lo que el cruce es
adecuado. Pero si la penalización de la hembra se debe a que una aleta está un poco caída,
estamos reforzando un defecto, que es algo que nunca se debe hacer.
2º.- Elaborando una lista de defectos y cualidades.
Para subsanar este inconveniente yo
propongo un registro de cría en el que figuren detalladamente defectos de los
ejemplares, así podremos conocer las características de sus progenitores y el
grado de parentesco de los ejemplares a la hora de formar las parejas. No es lo
mismo un canario que tiene un buen manto pero sus abuelos no, que uno que tiene
un buen manto y todos sus ascendientes también lo tenían; en este caso estamos
casi seguros que dicha característica está bien fijada en su patrimonio
genético. De esta manera también podremos conocer si una determinada
característica va mejorando en nuestro criadero o si un determinado defecto va
desapareciendo.
El registro con las
características que yo he utilizado es el siguiente:
PATAS
|
Poco defecto
|
Regular
|
Bastante
|
Mucho defecto
|
Patas flexionadas
|
||||
Muslos no bien emplumados
|
||||
POSICIÓN
|
||||
Cola que pasa por
debajo del palo
|
||||
En 7 pero sin cola
perpendicular al palo
|
||||
TALLA
|
||||
Pequeña talla
|
||||
PLUMAJE
|
||||
Rizos en cuello
|
||||
Rizos en vientre
|
||||
Plumas de gallo
|
||||
Plumaje abundante
en flancos
|
||||
Plumaje estropeado
|
||||
MANTO O ESPALDA
|
||||
Manto no simétrico
|
||||
Débil en longitud
|
||||
Poco volumen
|
||||
Línea central no recta
|
||||
PECHO O JABOT
|
||||
Rizos muy escasos
|
||||
No en forma de cesto
|
||||
Pecho desnudo
|
||||
FLANCOS O ALETAS
|
||||
Falta de aletas
|
||||
Aletas caídas
|
||||
Aletas débiles
|
||||
Falta de simetría
|
||||
CABEZA Y CUELLO
|
||||
Cabeza redonda
|
||||
Cabeza muy grande
|
||||
Cuello corto y grueso
|
||||
COLA
|
||||
Ancha y abierta
|
||||
Plumas de gallo
|
||||
ALAS
|
||||
Caídas.
|
||||
Separadas por extremos
|
Lógicamente alguna característica puede cambiarse o modificarse.
Este registro lo debe rellenar
el criador para cada pájaro de su criadero, incluso con las nuevas
adquisiciones, pues así puede comprobar se estos pájaros aportan sus cualidades
o aportan defectos ocultos, en cuyo caso habría que eliminarlos.
Algo que es muy importante es
la clasificación de los defectos en Poco, Regular, Bastante y Mucho. Hay que
evitar la subjetividad lo más posible. Es frecuente que lo que una vez nos
pareció Poco, al cabo de dos meses nos parezca solo Regular. Para evitar estas
variaciones de interpretación lo mejor es acudir a fotografías o dibujos que
sirvan como modelos para decir que unas aletas están poco caídas o Regular de
caídas. Lo ideal es hacerse poco a poco con un álbum de fotos y dibujos clasificados según su calidad (Es
muy difícil encontrar fotos de calidad para los canarios rizados, para todos
los aspectos señalados, los dibujos suelen ser más clarificadores, pero aún más
difíciles de encontrar). Es aconsejable dejarse asesorar por un juez o
aficionado más experto.
Este método de fichas es muy entretenido y nos permite
contrastar nuestras opiniones con las de otros aficionados y jueces, y sobre
todo es muy útil para hacer unos emparejamientos que nos conduzcan a mejorar
nuestro criadero e ir apreciando los progresos, o retrocesos, que vamos
realizando.
No hay comentarios:
Publicar un comentario