jueves, 23 de marzo de 2017

MELADO TINERFEÑO - FOTOS
 


 
Estas tres fotos muestran Melados Tinerfeños en una posición totalmente incorrecta. Son instantáneas de momentos en que el canario se está moviendo para buscar su posición de equilibrio o momentos en que el canario está asustado al colocarle en la jaula de hacerle las fotos. Si un canario toma habitualmente esta posición, es un canario que hay que desechar como reproductor. La posición es un aspecto fundamental del Melado Tinerfeño y la selección en este apartado tiene que ser muy rigurosa.
 

 En estas dos fotos los canarios están más tranquilos, su posición es más estable pero no es totalmente correcta porque no tienen las patas bien estiradas, ni el canario manchado tiene la espalda en posición vertical. Estas posiciones sí que son aceptables como posiciones habituales de descanso en esta raza de canarios.
Estos dos ejemplares muestran una aleta bien desarrollada (en las fotos no se ven las dos), lo que está acorde con un plumaje largo, voluminoso y bien desarrollado. Pero… ¡ahí están los rizos del cuello!
 

 Estos rizos no tienen nada que ver con la longitud de las plumas, ni con el plumaje abundante. Este otro canario tiene también un plumaje abundante, pero tiene el cuello liso.
 
 
Hay criadores que consideran que los rizos en el cuello tienen que ver con la longitud del plumaje y con que los canarios sean intensos o nevados. Nada más lejos de la realidad. En los Gibber Italicus y en el Giboso Español también se ven rizos en el cuello, en ejemplares de plumaje intenso, escaso y muy corto.
 

  Los rizos en el cuello están relacionados con un factor de localización de las zonas rizadas. (Ver mi artículo en este blog “Genética de los Rizos”) y la única manera de quitar estos rizos es con selección, selección y selección. Nunca hay que cruzar dos ejemplares con rizos en el cuello; hay que echar uno con rizos con otro que no los tenga y seleccionar los hijos que salgan con menos rizos en el cuello para echarlos con otro ejemplar que no tenga ningún rizo, y así año tras año. Es un trabajo duro y largo, pero es el único con el que se consiguen resultados.
 


sábado, 11 de febrero de 2017

FOTOS DEL GIBBER ITALICUS
 
 
 
 
           En estas fotos se pueden ver cuatro buenos ejemplares de Gibber Itálicus.  Todos son canarios típicos de esta raza, pero hay diferencias en la calidad. Vamos a observarlos con un poco de detenimiento.

  Este es un canario con una calidad excepcional. La posición es perfecta. Las patas rigurosamente verticales. La espalda recta. El cuello extendido hacia delante con la cabeza ligeramente inclinada hacia abajo. El plumaje está limpio y ordenado, sin calvas en los ojos o en cualquier otra parte de la cabeza. Los tres rizos muy claros y muy bien definidos. En definitiva, hay que hablar de un pájaro de una grandísima categoría.
  Este canario también es bueno pero la posición no es tan buena como el de la foto anterior. Las patas no están rigurosamente rectas ni tampoco la espalda está vertical. El cuello es muy largo y está muy bien proyectado hacia delante. Los rizos están bien marcados. El plumaje está un poco estropeado y descolocado, posiblemente sea debido al traslado a la caja de fotografiar. Los muslos están desplumados, pero no tanto como el canario anterior. Un buen emparejamiento sería el de este ejemplar con el de la foto anterior. Los aspectos de posición y rizos son muy similares en ambos ejemplares y de alta calidad en ambos. El plumaje un poquito más largo en este canario serviría para evitar que el plumaje de las crías empezase a mostrar zonas calvas, dada la menor longitud y la mayor escasez de plumas del canario pintado.
 

 Otro estupendo ejemplar en cuanto a posición, patas y rizos. Este canario también sería ideal para cruzarle con cualquiera de los dos anteriores, pero sobre todo con el pintado. Este ejemplar serviría en ambos cruces para fijar la posición, las patas y la definición de los rizos. Es bastante intenso, pero tiene el plumaje un poquito más largo y abundante que el canario pío, y cruzado con él evitaría que las crías salieran con el plumaje escaso. El canario verde tiene el plumaje más largo y más descolocado que este y el cruce serviría para fijar las cualidades comunes de calidad que tienen ambos: posición, patas, cuellos, rizos, etc. y para seguir produciendo ejemplares con una longitud de plumaje corto, pero no tanto como para que aparezcan zonas desnudas, y que serían ideales para emparejar con ejemplares de plumaje excesivamente corto y desordenado.
 
 Según se ve en la foto, este es el canario peor de los cuatro, pero también es un ejemplar de gran calidad. La posición es buena pero no es totalmente correcta: la espalda debía estar más vertical y la cola más cerca del posadero; como consecuencia las puntas de las alas están separadas de la espalda. El cuello es largo y bien proyectado hacia delante. Los rizos no se aprecian, pero eso se lo achaco a la iluminación para la fotografía. Empieza a mostrar zonas claras en la cabeza por lo que hay que tener cuidado a la hora de emparejarle y hacerlo con un canario que tenga el plumaje un poquito más largo que él.


martes, 10 de enero de 2017

CANARIO GIBOSO ESPAÑOL
 FOTOS COMENTADAS

Este canario, tal como se muestra en la  foto, es un ejemplo de un mal Giboso Español. Insisto en que mi comentario está basado en lo que se ve en la  foto. Los rizos de la espalda parece que son de buena longitud y simétricos. La aleta izquierda es de buena longitud y los rizos del pecho no se ven a causa del barrote. La posición es totalmente inadecuada: las patas están flexionadas, la  espalda no está recte y el cuello ni está horizontal o inclinado hacia abajo, ni tampoco extendido. En la posición en que está el canario las alas debían estar pegadas al cuerpo, pero las puntas están demasiado separadas. Aunque no es un canario de plumaje de color intenso, tiene un plumaje muy corto, con zonas desplumadas en la cabeza.
Creo que a este pájaro se le ha hecho la foto en el momento más inadecuado y no se ha tenido la paciencia de intentar repetirla.


La posición de este canario no es buena pero es un poco mejor que el de la foto anterior. Las patas están rígidas, aunque con la articulación hacia adelante lo que no es muy deseable. El cuerpo está bastante erguido aunque no del todo. El cuello está totalmente fuera de posición, tenía que estar horizontal, o mejor aún inclinado hacia abajo, en forma de 1.
      El cuello es muy corto. Esta raza se caracteriza por un cuello muy largo y no parece que este canario pueda estirarlo hasta conseguir la longitud deseada. También tiene zonas con poco plumaje por la cabeza, lo que es normal aunque se está trabajando por conseguir cabezas más emplumadas (véanse las cabezas de las dos fotos siguientes).


La posición del cuerpo es muy buena en este canario. Las patas también están muy bien posicionadas.  El cuello no está estirado del todo ni mirando hacia abajo, pero tiene una longitud adecuada (Téngase en cuenta que el canario está algo girado hacia la cámara y el cuello no se ve en toda su longitud). Los muslos y la zona central del pecho están desplumados como corresponde a las características de esta raza. Lo que menos me gusta de lo que veo en la foto es el revoltijo de plumas que hay en el nacimiento del cuello. Los rizos no están bien definidos e incluso parece que hay rizos en el cuello, lo que no es deseable. El caso es que se ven perfectamente una aleta, los rizos del pecho y los de la espalda, pero vuelvo a insistir, los del pecho no están bien definidos.


No conseguí hacerle unas buenas fotos a este magnífico ejemplar, pero en esta se pueden apreciar algunas de sus excelentes características. El cuello es muy largo, tan largo que ya no es totalmente recto, sino que hace una ligera curva característica de los ejemplares de esta raza que tienen el cuello muy largo. Las patas y los muslos también son muy largos y están bastante extendidos para la posición que tiene el pájaro (está comiendo en el comedero). Los rizos de la espalda están muy extendidos a lo largo de la misma. El color y el plumaje son muy buenos y de una longitud y densidad tal que permite ver las partes desnudas características y los rizos también característicos.

martes, 8 de noviembre de 2016

RIZADO DEL SUR
FOTOS COMENTADAS


            La primera impresión es la de que este canario es un ejemplar de calidad, aunque la posición que se ve en la fotografía no es totalmente correcta. Lo que le  falta es que las patas estén rígidas y posiblemente entonces la posición sería la adecuada.
            El cuello se le ve sin rizos y bien echado hacia delante. La aleta es buena y parece que los rizos de la espalda  son extensos. El rizo del pecho se ve mal  porque coincide con los barrotes de la jaula.
            El abdomen está liso, lo que a veces se echa en falta en otros ejemplares.
  

            La posición de este canario no es mala del todo. Le falta el cuello más echado hacia delante y las patas más rígidas, con lo que la espalda se pondría un poquito más recta y la cola se aproximaría al posadero.
            Los rizos del pecho parece que tienen buena forma aunque no llegan a cerrarse del todo.  Los rizos de la espalda parecen poco extensos pues se limitan a la zona de los hombros. En los costados es donde este canario presenta más problemas. Yo no veo bien la aleta, lo único que veo es como dos bolas de plumas  claramente separadas. La superior podría considerarse como una aleta mal formada, pero la inferior es inadmisible pues por encima y por detrás de los muslos el plumaje debe estar liso. Posiblemente el abdomen tampoco esté liso.


            Este ejemplar, tal como se ve en la fotografía, es realmente malo. De la posición no voy a decir nada porque voy a suponer que el canario está asustado y lógicamente no toma su posición adecuada.
            Vamos con los rizos. En el pecho tiene un amasijo de rizos sin forma de cesta, más bien parece forma de corazón, como en el rizado del norte. El rizo del pecho sube muy arriba, hasta el cuello. Cuello que es muy corto y que no está proyectado hacia delante. La aleta no se percibe. Los rizos de la espalda parecen amplios aunque no se ven los del otro lado y no puedo decir nada de su simetría. El abdomen no está limpio, sino que está con plumas separadas del cuerpo como si fueran pequeños rizos. Las puntas de las alas están demasiado separadas del cuerpo.
            Algo curioso son esas rayas oscuras que aparecen en algunas zonas. Pueden ser debidas a sombras del flash o a que hay una separación muy fuerte y muy clara entre los diversos rizos.


            Este canario tampoco está tomando su posición,  pero las patas las tiene rígidas, tal como prescribe el estándar. La aleta visible es muy voluminosa y está muy bien desarrollada, levantándose hacia arriba. El rizo del pecho visible adopta la forma de cesto característica de esta raza. Los rizos de la espalda son voluminosos e igual de desarrollados, aunque el que vemos a la izquierda está un poco más levantado que el de la derecha. Sobre el cuello no puedo decir nada porque no es visible. La cabeza si que tiene la forma deseada.
            Tengo que aclarar que este canario me llamó la atención por su gran calidad, pero no me fue posible hacerle alguna foto en que se viera realmente como era. Se asustaba mucho y esta es la mejor que pude hacerle. 

domingo, 7 de agosto de 2016

FOTOS MELADO TINERFEÑO


Magnífica foto en la que se pueden apreciar muy bien varias de las características de esta raza.
El pecho con un trozo desnudo y con las vibrisas alrededor. Sería deseable que el trozo del pecho desnudo fuese un poquito mayor, aunque realmente el  trozo que presenta este ejemplar es más que aceptable.
Los rizos del pecho, a los lados del cuello, son muy visibles y de una buena amplitud, lo cual no siempre ocurre.
La cabeza no tiene rizos pero el cuello sí y eso no es lo deseable. Los rizos a lo largo del cuello parecen muy marcados.
Las aletas se las ve muy bien marcadas aunque no se puede apreciar bien su amplitud.
Las patas están en la posición correcta, presentan una zona ligeramente desnuda y están cubiertas por filoplumas.
El pero que le veo al canario es la abundancia de plumas que presenta en general y que son la causa de los rizos en el cuello y de la abundancia de rizos en el abdomen y en los costados. Este canario presenta magníficas características pero habría que cruzarlo con ejemplares de pluma más corta para mejora la su calidad. 


         En esta foto el canario presenta defectos importantes. El cuello es muy corto. Si el canario no muestra un cuello más largo cuando adopte su posición de trabajo es un ejemplar que se debe descartar como reproductor.
         Las patas no están totalmente rígidas. Están bastante verticales pero no totalmente y esta es una de las características fundamentales que debe mostrar el canario cuando muestra su posición de trabajo.
         La espalda no está totalmente vertical, está como arqueada y la cola se mete un poco por debajo del palo.
         Los rizos del pecho son bien visibles y de calidad. La aleta del lado visible también lo es.
         Las plumas de los muslos y del bajo vientre son las filoplumas características.
         En resumen: un ejemplar con buenos rizos y buena calidad de pluma, con una posición que no termina de ser la correcta y con un cuello excesivamente corto.



Este ejemplar presenta un plumaje aparentemente adecuado, buenas aletas y un buen manto.
         Las patas rígidas y verticales al posadero, como deben ser.
         El cuello largo y bien estirado.
         La espalda no forma una línea recta ni vertical, de ahí que las puntas de las alas se separen de la espalda y rompan todavía más la inexistente línea recta que debería formar la espalda y la cola.
         La cola se inclina hacia el posadero.
         La posición de este ejemplar es similar a la del canario anterior, aunque es mejor puesto que las patas son verticales y el cuello es más largo.


          He aquí un ejemplar con la posición casi perfecta.
         La espalda forma una línea vertical y la cola continúa como una prolongación de la espalda.
         Las patas son rígidas y verticales respecto al posadero.
         He dicho que la posición es casi perfecta porque el cuello debería estar un poco más inclinado hacia abajo, pero no mucho más.
         El plumaje parece muy correcto.
         Un magnífico ejemplar.


          Esta foto nos sirve casi exclusivamente para ver un magnífico manto, muy amplio y muy extendido. La línea de separación no se ve claramente y no se puede decir si es recta y continua. 

lunes, 23 de mayo de 2016

FOTOS COMENTADAS DEL RIZADO SUIZO


Este ejemplar presenta una posición muy buena en forma de arco. El cuello podría estar más extendido  con lo que la sensación de curvatura sería aún mayor.
Los rizos no se perciben bien. Parecen muy abundantes y voluminosos y el vientre aparece sin ellos. No se puede decir nada de si los rizos son simétricos. La aleta del lado visible es voluminosa y está en posición correcta.


Este es uno de esos ejemplares que si hubiese que decir de qué raza es fijándonos solo en la fotografía sería muy difícil decirlo. Por la posición podría ser un Rizado del Sur que no tiene una posición correcta del todo pues las patas no están verticales, ni el cuello está bien extendido, ni la cola bien pegada al palo.
Como Rizado Suizo no se le ve nada en la foto en lo que respecta a su posición, excepto que las patas están un poco flexionadas y la espalda un poquito, pero muy poquito, arqueada.  Esta es una posición muy típica de los Rizados Suizos cuando no están tomando su posición de trabajo.
En cuanto a los rizos, la aleta parece que está muy bien, el pecho se le ve poco voluminoso y escaso en extensión.
Digo que es un Rizado del Sur porque fue presentado como tal en uno de los campeonatos nacionales de España.


             La posición de este canario no es la adecuada del todo pues la cola debía meterse  un poco por debajo del palo. Sin embargo la posición del cuello y la espalda no está mal del todo. La posición de las patas también es la adecuada. Los problemas de este ejemplar están en los rizos. Los de la espalda parecen muy escasos. Los del pecho se notan bien pero debían ser más voluminosos. La aleta parece amplia y larga. Ese plumón que sale del interior del ala por debajo de la aleta y que asemeja una segunda aleta es un feo defecto. Hay una pluma en la cola que aparece recta y como continuación de la espalda. Imagino que será una pluma que se ha descolocado puntualmente, si no es así lo mejor es arrancarla. Tal como aparece en la  foto, es un Rizado Suizo muy mediocre.

            Este canario muestra un Rizado Suizo con su posición característica. El cuello debería estar más estirado para que la curva fuese más armónica y más pronunciada. Las patas están demasiado bajas y el canario da la sensación de estar haciendo un gran esfuerzo para mantener su posición. Si las tuviese más levantadas la sensación sería que está en su posición natural. Los rizos de la espalda llegan demasiado arriba e invaden el cuello, que debe estar limpio por todos lados. La aleta y el rizo del pecho se ven muy bien pero no se puede decir nada de su simetría. Este canario parece un buen Rizado Suizo.

viernes, 8 de abril de 2016

MUNDIAL 2016 OPORTO
GIBOSO ESPAÑOL


            Gibosos Españoles se han presentado 65. Para mí son pocos ejemplares pero el que no se consuela es porque no quiere. Estos 65 ejemplares son el segundo mayor número de canarios rizados de posición.
97 – Rizado del Sur.
65 – Giboso Español.
42 – Gibber Itálicus.
37 – Rizado Suizo.
33 – Melado Tinerfeño.


          
       Los Gibosos Españoles son magníficos. Los buenos criadores españoles han conseguido fijar perfectamente las características raciales en sus criaderos y sus canarios se distinguen muy bien de los Gibber Italicus, raza con la que tienen más similitud.



            Esos cuellos característicos, largos y curvados, están presentes en casi todos los ejemplares. Las patas casi permanentemente rígidas también lo están. Las zonas típicamente desnudas también están presentes en mayor o menor medida dependiendo de la longitud del plumaje de los ejemplares.



            Hay ejemplares que se “pasan” de posición. Normalmente son posiciones momentáneas pero que indican un exceso de actividad del centro postural y que es conveniente vigilar para que esa característica no vaya a más y no se extienda por el criadero. Esa posición no es la posición correcta.


En resumen. Pocos ejemplares para un mundial pero con una calidad acorde con un acontecimiento de la máxima categoría.